در جلسه استیضاح شهردار شیراز چه گذشت؟

به گزارش پیام خبر،مهدی طاهری ، در این نشست خبری به تشریح مسائل مربوط به کناره‌گیری شهردار شیراز پرداخت و گفت: در تاریخ های متعددی در بهمن ماه سال گذشته، فروردین، اردیبهشت و خرداد ماه سال جاری تذکرات مختلفی توسط اعضای شورا به شهردار ارائه شده بود. رئیس شورای شهر شیراز افزود: در روند قانونی، تذکر را عضو شورا خطاب به رئیس شورا ذکر می‌کند و رئیس شورا این تذکر را بدون هیچ دخل و تصرفی به شهردار ارائه می‌دهد و شهردار هم وظیفه دارد در مهلت قانونی ، به ان را پاسخ دهد. طاهری ادامه داد: شهردار تذکرات را پاسخ داده بود و ما باید برابر قانون پاسخ را به عضو تذکردهنده برگردانیم، عضو شورا باید پس از آن صراحتا اعلام کند از پاسخ قانع شده یا خیر. اگر قناعت کرد پرونده مختومه می شود و اگر قانع نشد، فرصت سوال برای عضو شورا وجود دارد. رئیس شورای شهر شیراز تصریح کرد: بخشی از این تذکرات که موجب عدم اقناع اعضای شورا شده بود، منجر به این شد که در تاریخ دوم مرداد ماه، طی نامه‌ ای به عنوان رئیس شورا 20 سوال را که مستخرج از تذکراتی بود که موجب عدم اقناع اعضا بود، طی مکاتبه رسمی به شهردار ارسال کنم. وی با بیان اینکه طبق قانون بعد از طرح سوال، شهردار یا نماینده شهردار 10 روز فرصت دارند که در صحن شورا حاضر شوند و به سؤالات پاسخ دهند، گفت: روزی که باید شهردار در شورا برای پاسخ به سوالات حاضر می‌شد برابر با 12 مرداد و ایام ابتدایی دهه محرم بود که مصادف شد با خاکسپاری پیکر شهید اسکندری. رئیس شورای شهر شیراز افزود: اعضای شورا برای اینکه این اتفاق تاریخی تحت شعاع اخبار دیگری قرار نگیرد، تقاضا کردند جلسه طرح سوال به 18 مرداد یعنی یک روز بعد از عاشورا موکول شود. وی در تشریح این جلسه گفت:  شماره جلسه 71 ، تاریخ 18 مرداد ماه و موضوع؛ بررسی پاسخ های شهردار به سوالات مطرح شده وبصورت فوق العاده برگزار شد. طاهری با بیان اینکه در قانون ذکر شده  چنان چه شورا تشخیص دهد پاسخ ها قانع کننده نبود ، گفت: تفسیری که ما از این عبارت داشتیم این بود که باید رای گیری در شورا شود که آیا اقناع صورت گرفته یا خیر، که رای گیری بعد از خروج شهردار انجام شد و نتیجه این بود که اقناع صورت نگرفته بود. رئیس شورای شیراز گفت: وقتی  اقناع اتفاق نیفتد این اختیار برای اعضای شورا وجود دارد که یک سوم اعضای شورا، حداقل پنج نفر امضا کننده طرح استیضاح باشند، بر سر این موضوع بحث شد و 10 نفر از اعضای شورا (خواست خدایی،  طاهری، نصیری، ترابی، سلطانی،  ابراهیم حسینی، اسکندری،  اسدی، محمدیان،  زارع)  طرح استیضاح را امضا و دلایل استیضاح را هم پیوست این طرح کردند. طاهری با بیان اینکه تاریخ 20 مرداد جلسه 72 شورا برای این موضوع اختصاص یافت، گفت: روز قبل از جلسه من و خانم خواست خدایی با شهردار ملاقات داشتیم و توضیح دادم که احتمال رای آوردن استیضاح وجود دارد و تقاضا کردیم که استعفا دهد که این موضوع را شفاهی پذیرفت و هرچه خواستم کتبی انجام دهد، امتناع کرد. این عضو شورا ادامه داد: جلسه در تاریخ مقرر برگزار شد و اعضا رای گیری رسمی انجام دادند که استیضاح رای آورد اما گفتند نتیجه اعلام نشود تا شهردار استعفا دهد. موضوع را به شهردار گفتیم و خواهش کردیم موضوع را به سمت استعفا ببرد و چند ساعت بعد متن استعفای شهردار اعلام وصول شد، روند موجود به اطلاع اعضا رسید و اعضا پذیرفتند که استیضاح تنفیذ نشود. وی ادامه داد: تشکیک‌هایی انجام شد، اما حضور فرماندار یا نماینده وی از الزامات شورا نیست و عدم حضور فرماندار دلالت قانونی نبودن تصمیم شورا ندارد. رئیس شورا در خصوص جلسات روز شنبه گفت: شنبه 23 مرداد جلسه 73، دستور جلسه را با موضوع بررسی نهایی استعفای شهردار تعیین شده بود، اما صبح شهردار  یک نامه دستنویس ارسال کرد که تقاضای لغو استعفا را داشت که وقتی در جلسه مسئله استعفا و تقاضای لغو آن به اطلاع رسید، اعضا به صورت کاملا یکپارچه و خیلی جدی دستور استیضاح را در برنامه خود گذاشتند. طاهری اظهار داشت: چون دستور جلسه به لحاظ قانونی استیضاح نبود، شورا با لغو استعفا موافقت نمود و جلسه دیگری را همان روز ساعت 6 عصر با دستور جلسه ادامه روند استیضاح شهردار تشکیل داد. وی به تلاشهای اصنافی اشاره کرد و گفت:  ساعتی قبل از جلسه، شهردار که دیگر راه‌ها را بسته می‌دید، با اعضای شورا تماس گرفت و تقاضای شنیدن آخرین صحبتهای و توضیحات را داشت. رئیس شورا با بیان اینکه جلسه آخر با حضور فرماندار و معاون وی تشکیل شد، افزود: شهردار ایرادات شورا را پذیرفت و عمده این ایرادات در اختلاف نگاه شورا و شهرداری در شیوه مدیریتی بود. وی به این نکته اشاره کرد که: اصنافی برای اولین بار این اختلاف نظر را پذیرفت، ادبیاتی که داشت و برای اولین بار از رای و نظر شورا این گونه تمکین کرد، موثر بود که اعضای شورا از حق قانونی خود گذشتند، استیضاح را متوقف کرده و استعفا را پذیرفتند.   او در پاسخ به این سوال که نگاه در انتخاب شهردار به چه سمت است، گفت: نگاه این است که سرعت عمل در انتخاب شهردار لحاظ شود و انتظار کمک و همراهی بیشتر از سوی دستگاه‌های مرتبط با شورا را داریم؛ توجه داشته باشیم که شهرداری یک دستگاه مجزا نیست بلکه نیاز به همراهی دیگر دستگاه‌ها دارد. رئیس شورای شهر شیراز عنوان کرد: شهردار آینده باید دارای ویژگی‌های مدیریت باز، صریح، سالم، دارای انضباط مالی، رعایت پاکدستی، دور از هر نوع رانتی اعم از مالی و زمین خواری و نیروی انسانی باشد. نگاه به سمت عملگرایی و سرعت در انتخاب شهردار است و تاکنون هیچ نگاهی برای مشارکت مردم در انتخاب شهردار وجود نداشته و به دلیل فرصت کم این نگاه نیست بلکه نگاه این است که شورا به سمت اجماع برود.